DOKUMENTATIONEN
Aktuelle Neuerungen und kommunale Forderungen
Das Vergaberecht ist in einem rasanten Wandel begriffen. Dies macht es für die Städte und Gemeinden als größte öffentliche Auftraggeber immer schwieriger, sich in dem Dschungel vergaberechtlicher Vorschriften sowie der Rechtsprechung zurechtzufinden.
Jüngere Änderungen des Vergaberechts haben sowohl das seit dem September 2005 geltende ÖPP-Beschleunigungsgesetz, u. a. durch die Einführung des so genannten Wettbewerblichen Dialogs, aber auch die seit dem 31. Januar 2006 zwingend anzuwendenden Neuregelungen des EU-Vergaberechts gebracht.
Weitere Neuerungen, wie zum Beispiel die Einführung eines Präqualifikationsverfahrens, sollen dazu beitragen, die Eignungsprüfung der Bieter durch die Kommunen zu erleichtern. Änderungen bewirken auch neue Wertgrenzen, mit denen die Kommunen in einigen Bundesländern vermehrt Beschränkte und Freihändige Vergaben durchführen können.
Kennzeichnend für die Entwicklung des Vergaberechts ist das immer stärker werdende Eingreifen des EU-Vergaberechts und auch der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs. Ein Beispiel hierfür ist das Themenfeld der interkommunalen Kooperationen. Die kommunalen Spitzenverbände haben hier frühzeitig Stellung bezogen und fordern von den EU-Institutionen eine ausdrückliche Klarstellung, wonach rein interkommunale Kooperationen als verwaltungsinterne Vorgänge vom Vergaberecht freigestellt werden.
Die vorliegende Dokumentation stellt die aktuellen Entwicklungen und Neuerungen des Vergaberechts praxisgerecht dar. Sie endet mit zehn Forderungen des Deutschen Städte- und Gemeindebundes an die noch kommende Vergaberechtsnovellierung. Ziel dieser Novellierung muss eine deutliche Entbürokratisierung sowie eine Investitionssteigerung insbesondere für den Mittelstand sein.
Berlin, im Mai 2006
Dr. Gerd Landsberg
Geschäftsführendes Präsdialmitglied des DStGB
| Aus dem Inhalt: | |||
| Vorwort | 1 | ||
| I. | Vergaberecht: Rechtsgebiet mit rasanten Änderungen | 2 | |
| II. | Auftraggebereigenschaften | 2 | |
| 1. Differenzierung nach Schwellenwerten | 2 | ||
| 2. Auftraggebereigenschaft auch als Bieter | 2 | ||
| III. | Wann liegt ein öffentlicher Auftrag vor? | 2 | |
| 1. | Privater Minderheitsanteil in gemeinsamer Gesellschaft: Ausschreibungspflicht | 2 | |
| 2. | Dienstleistungskonzessionen: Transparenz trotz Vergaberechtsfreiheit | 3 | |
| 3. | Interkommunale Zusammenarbeit und Vergaberecht | 3 | |
| 4. | Mandatierende und delegierende Vereinbarungen | 3 | |
| 5. | EuGH-Entscheidung vom 13. Januar 2005 | 4 | |
| 6. | Nationale Rechtsprechung | 4 | |
| 7. | Kommunale Spitzenverbände für Vergaberechtsfreiheit interkommunaler Zusammenarbeit | 4 | |
| 8. | Vergabekammer Köln verneint Ausschreibungspflicht | 4 | |
| IV. | Neue Wertgrenzen für Beschränkte und Freihändige Vergaben | 4 | |
| V. | Neue EU-Standardformulare | 5 | |
| VI. | Präqualifikationsverfahren im VOB- Bereich erleichtert Eignungsprüfung | 5 | |
| VII. | Ordnungsgemäße Wertung der Angebote | 5 | |
| 1. | Die vier Wertungsstufen | ||
| 2. | Unzulässigkeit von Mischkalkulationen | 6 | |
| 3. | Fehlen der geforderten Erklärungen | 6 | |
| VIII. | Vergaberechtsreform erfolgt in zwei Stufen | 7 | |
| IX. | Seit 31. Januar 2006: Zwingende Anwendbarkeit des EU-Vergaberechts | 7 | |
| X. | Die seit dem 31. Januar neu anzuwendenden Regeln | 7 | |
| 1. | Schwellenwerte gelten fort | 7 | |
| 2. | Zwingende Gewichtung von Zuschlagskriterien | 7 | |
| 3. | Mindestbedingungen für Nebenangebote erforderlich | 8 | |
| 4. | Rahmenvereinbarungen: Laufzeit grundsätzlich vier Jahre | 8 | |
| 5. | Zwingender Ausschluss rechtskräftig verurteilter Unternehmen | 8 | |
| 6. | Ungewöhnlich niedrige Angebote | 9 | |
| 7. | Umweltmanagement-/Qualitäts- sicherungsverfahren | 9 | |
| 8. | Verlängerung der Angebotsfrist | 9 | |
| 9. | Übermittlung von Teilnahmeanträgen erweitert möglich | 9 | |
| 10. | Inhalte des Vergabevermerks | 9 | |
| 11. | Empfehlung zur Anwendung des EU- Vergaberechts auch unterhalb der Schwellenwerte | 9 | |
| XI. | ÖPP-Beschleunigungsgesetz: Neuregelungen seit September 2005 | 10 | |
| XII. | Wettbewerblicher Dialog als neuer Verfahrenstyp | 10 | |
| 1. | Subsidiarität gegenüber Offenem/ Nichtoffenem Verfahren | 10 | |
| 2. | Vorrang gegenüber Verhandlungsverfahren | 10 | |
| 3. | Besonders komplexer Auftrag | 10 | |
| 4. | Europaweite Bekanntmachung | 11 | |
| 5. | Mindestens drei Bewerber | 11 | |
| 6. | Formulierung der Bedürfnisse und Anforderungen | 11 | |
| 7. | Bewerbungsfrist | 12 | |
| 8. | Bewerberauswahl/Eigungsprüfung | 12 | |
| 9. | Dialogphase | 12 | |
| 10. | Umfang der Erörterung | 12 | |
| 11. | Gleichbehandlung und Vertraulichkeit | 12 | |
| 12. | Reduzierung der Bewerberanzahl | 12 | |
| 13. | Abschluss der Dialogphase | 13 | |
| 14. | Endgültige Angebotsabgabe | 13 | |
| 15. | Präzisierungen, Klarstellungen und Ergänzungen | 13 | |
| 16. | Auswahl des wirtschaftlichsten Angebots | 13 | |
| 17. | Erläuterung des Angebots – Bestätigung der Zusagen | 13 | |
| 18. | Angemessene Kostenerstattung | 13 | |
| 19. | Bewertung des Wettbewerblichen Dialogs | 14 | |
| XIII. | Weitere Neuerungen durch das ÖPP-Beschleunigungsgesetz | 14 | |
| 1. | Projektantenproblematik | 14 | |
| 2. | Lockerung des Selbstausführungs- grundsatzes | 15 | |
| 3. | Typengemischte Aufträge | 15 | |
| 4. | Rechtsform von Bietergemeinschaften | 15 | |
| 5. | VOB/B-Anwendung bei Unterauftragsvergabe | 15 | |
| XIV. | Forderungen des DStGB an eine Novellierung des Vergaberechts | 16 | |


